Oorloë

Oorlog in Vietnam-samevatting-'n Koue oorlog-kwagma

Oorlog in Vietnam-samevatting-'n Koue oorlog-kwagma

Die volgende samevatting van die Vietnamoorlog is 'n uittreksel uit Lee Edwards en Elizabeth Edwards Spalding se boek'N Kort geskiedenis van die Koue Oorlog Dit is nou beskikbaar om by Amazon en Barnes & Noble te bestel.


Halfpad regoor die wêreld neem 'n verdere konflik in die Koue Oorlog toe. Die stryd om beheer oor Vietnam, wat sedert 1887 'n Franse kolonie was, het drie dekades geduur. Die eerste deel van die oorlog was tussen die Franse en die Vietminh, die Viëtnamese nasionaliste onder leiding van die kommunis Ho Chi Minh, en het van 1946 tot 1954 voortgeduur. Die tweede deel was tussen die Verenigde State en Suid-Viëtnam en Noord-Viëtnam en die Nasionale Bevrydingsfront aan die ander kant, eindig met die oorwinning van laasgenoemde in 1975. Die kommunistiese sy, sterk gesteun deur die Sowjetunie en die vasteland van China, het probeer om die aantal mense wat agter die Bamboesgordyn gewoon het, te vergroot.

Beide die Verenigde State en die Sowjetunie het die konflik nie as 'n burgeroorlog tussen Noord- en Suid-Viëtnam beskou nie, maar as 'n gevolglike betrokkenheid van die Koue Oorlog in 'n strategiese streek. Amerikaanse leiers het die domino-teorie, wat eers deur president Eisenhower uitgespreek is, onderskryf dat indien Suid-Viëtnam onder die kommuniste sou val, ook ander lande in die streek soos Laos en Kambodja sou val.

Oorlog in Vietnam-samevatting-'n Koue oorlog-kwagma

Vyf Amerikaanse presidente het probeer om 'n kommunistiese Viëtnam en moontlik 'n kommunistiese Suidoos-Asië te voorkom. Truman en Eisenhower het meestal geld en toerusting voorsien. Toe Kennedy president word, was daar minder as duisend Amerikaanse adviseurs in Viëtnam. Teen sy dood in November 1963 was daar sestien duisend Amerikaanse troepe in Viëtnam. Die Amerikanisering van die oorlog het begin.

Kennedy het verkies om nie na die Franse president, Charles de Gaulle, te luister nie, wat in Mei 1961 hom aangespoor het om van Viëtnam te ontkoppel, met die waarskuwing: "Ek voorspel dat u stap vir stap sal sink in 'n bodemlose militêre en politieke kwessie."

'N Debat gaan voort oor wat Kennedy in Viëtnam sou gedoen het as hy twee termyne gedien het - die rol van Amerika uitgebrei het of 'n stadige, maar bestendige onttrekking begin. Ons weet wel dat Kennedy regdeur sy presidentskap hartstogtelik gepraat het oor die noodsaaklikheid om 'grense van vryheid' oral te verdedig. In September 1963 het hy gesê: "wat in Europa of Latyns-Amerika of Afrika gebeur, het 'n direkte invloed op die veiligheid van die mense wat in hierdie stad woon." Op die oggend van 22 November, die dag waarop hy vermoor is, het hy in Fort Worth, Texas, gepraat. Kennedy het onomwonde gesê dat "sonder die Verenigde State, Suid-Viëtnam sou oornag ineenstort ... Ons is steeds die sleutelsteen in die boog van vryheid."

Kennedy se opvolger, Lyndon B. Johnson, was 'n ambisieuse, ervare politikus wat in sowel die Huis as die Senaat gedien het as 'n demokraat van Texas, en sy persona was so groot soos sy tuisstaat. Hy het FDR afgodiseer omdat hy die Tweede Wêreldoorlog gewen het en die New Deal geïnisieer het en probeer om hom as president na te boots. Soos die drie presidente wat hom voorafgegaan het, het hy optrede gesien in oorlogstyd, en gedien as 'n vlootsteun in die Stille Oseaan tydens die Tweede Wêreldoorlog, en soos hulle 'n Christen was, het hy by die dissipels van Christus-kerk aangesluit deels vir die fokus op die goeie werke. Op grond van sy politieke ervaring, het Johnson gedink dat Ho Chi Minh net nog 'n politikus is met wie hy 'n wortel kon aanbied of 'n stok dra, net soos hy as die Senaat-meerderheidsleier gedoen het. Ho Chi Minh was egter nie 'n agterkamer van Chicago of Austin nie, maar 'n kommunistiese rewolusie wat bereid was om 'n uitgerekte konflik te beveg en enorme verliese te aanvaar totdat hy 'n oorwinning behaal het.

Hy het in 1964 'n veldtog gehad en belowe: 'Ons is nie van plan om Amerikaanse seuns tien of tien duisend kilometer van die huis af te stuur om te doen wat Asiatiese seuns vir hulself moet doen nie.' Dit was 'n belofte wat hy nie nagekom het nie. In Augustus daardie jaar, nadat die Noord-Viëtnamese patrolliebote na bewering twee Amerikaanse verwoesters aangeval het, het die president die kongresgesag gekry wat hy nodig gehad het om die Amerikaanse teenwoordigheid in Viëtnam te verhoog - die Golf van Tonkin-resolusie, met 'n oorweldigende marge in die Senaat.

Nadat hy verkies is, het Johnson die troepevlakke geleidelik verhoog totdat daar vroeg in 1968 meer as 'n halfmiljoen Amerikaanse dienspligtiges in Viëtnam was - 'n aksie wat Eisenhower sterk teengestaan ​​het. Johnson het die aantal bomaanvalle teen Noord-Viëtnam verviervoudig, maar het 'n inval in die Noorde deur Amerikaanse of Suid-Viëtnamese magte belet, uit vrees vir 'n militêre reaksie van die Kommunistiese China. Johnson se vrese was verkeerd geplaas: China is vasgevang in die bloedige chaos van die Kulturele Revolusie. 'N Dekade lank was die People's Liberation Army besig om die Kulturele Revolusie te bevorder terwyl hy die Red Guards, die fanatieke jeugbeweging wat die Kulturele Revolusie ontketen het, onder beheer gehad het.

Waarom was LBJ so vasbeslote om Suid-Viëtnam te verdedig? Hy was 'n bewustheid van sy plek in die geskiedenis en vergelyk die risiko dat Viëtnam kommunisties gaan word met die "verlies" van China in 1949: "Ek gaan nie Viëtnam verloor nie," het hy gesê. 'Ek gaan nie die president wees wat Suidoos-Asië sien loop soos China gaan nie.' In 'n nasionale televisie-toespraak in 1965 het hy gesê: 'Die belangrikste les in ons tyd is dat die aptyt van aggressie nooit tevrede is nie. Om van die een slagveld te onttrek, beteken slegs om voor te berei op die volgende. ”

Maar wat as die vyand geen teken van gee gee nie? Teen 1968, na drie en 'n half jaar van noukeurig gekalibreerde eskalasie, kom die Pentagon tot die gevolgtrekking dat die Noord-Viëtnamese sou kon voortgaan om ten minste tweehonderdduisend man per jaar onbepaald na Suid-Viëtnam te stuur. Soos 'n ontleder geskryf het: 'Die idee dat ons hierdie oorlog kan' wen 'deur die VC-NVA Viet-Cong en die Noord-Viëtnamese leër uit die land te verdryf of deur 'n onaanvaarbare hoeveelheid ongevalle op hulle te berokken, is onwaar.'

Dit lyk asof die Tet-offensief van Januarie 1968 so 'n ontleding bevestig. Sowat vyf en tagtig duisend Vietnam Cong het Saigon en ander groot stede in die suide aangeval. In die meeste gevalle, skryf die militêre historikus Norman Friedman, het die aanvallers 'n volledige taktiese verrassing behaal. Daar was dramatiese suksesse, soos penetrasie van die Amerikaanse ambassade in Saigon en die vangs van die ou keiserlike hoofstad Hue. Nietemin het sowel die Amerikaanse leër as die Suid-Viëtnamese leër goed geveg. Die burgerlike bevolking in die Suide het nie teen die Saigon-regering opgestaan ​​nie, maar die kommunistiese indringers verwerp. Na raming is 40 persent van die kommunistiese kaders dood of geïmmobiliseer. Die Viet Cong het nooit herstel nie.

Maar die Amerikaanse nuusmedia het die Tet aanstootlik beskou as 'n Amerikaanse nederlaag, selfs 'n debakel. 'N Gefrustreerde en mismoedige president Johnson het nie geweet wat om te glo nie - die positiewe berigte van sy generaals of die negatiewe beriggewing van die media. Die publiek het laasgenoemde gekies.

Binnelandse opposisie teen die oorlog is aangevuur deur die toenemende ongevalle (meer as agt-en-vyftigduisend Amerikaners het in Viëtnam gesterf). Walter Cronkite, 'n “vertrouste man in Amerika,” volgens die CBS News-anker volgens 'n Gallup-peiling wat destyds aangeraai is om Amerika te onttrek in 'n algemene uitsending. Die president het glo aan 'n hulpverlener gesê dat as hulle Cronkite 'verloor', hulle die gemiddelde burger verloor het. Tienduisende en toe honderde duisende anti-oorlog betogers het die strate van Washington, D.C., gevul en gesing, "Haai hey, LBJ, hoeveel kinders het jy vandag vermoor?"

Die onvermoë van die Verenigde State om 'n 'finale' militêre oorwinning oor die Noord-Viëtnamese te behaal, het blykbaar Mao se aksioom bevestig dat die boerekampe oor die moderne leërs sou kon seëvier as hulle geduldig was en oor die nodige wilskwaliteite beskik wat Noord-Viëtnam in oorvloed gehad het.

Verder het die oorlog in Vietnam die Amerikaanse strategiese beplanning dwarsdeur die land beïnvloed. Teen 1968, het kenners aangevoer, sou dit vir die Verenigde State moeilik wees om op enige ander plek ter wêreld te reageer weens sy verbintenisse in Viëtnam.

Hierdie pos is deel van ons groter opvoedkundige hulpbron oor die oorlog in Vietnam. Klik hier vir 'n volledige geskiedenis en oorsig van die Vietnamoorlog.


Hierdie samevatting van die Vietnamoorlog is 'n uittreksel uit Lee Edwards en Elizabeth Edwards Spalding se boek'N Kort geskiedenis van die Koue Oorlog. Dit is nou beskikbaar om by Amazon en Barnes & Noble te bestel.

U kan die boek ook koop deur op die knoppies aan die linkerkant te klik.