Geskiedenis Podcasts

Algemene kennis oor die Middeleeue wat verkeerd is, Deel 5: Kruistogte in die Renaissance

Algemene kennis oor die Middeleeue wat verkeerd is, Deel 5: Kruistogte in die Renaissance

Die kruistogte word tipies geboek tussen Pous Urban II se oproep om die Heilige Land in 1095 te herwin en die val van Acre en die Latynse Koninkryk van Jerusalem in 1291. Maar twee van die opvallendste godsdienstige figure van die 1400's-pous Pius II en Johannes van Capistrano - wys dat die lyne tussen hierdie periodes aansienlik vervaag is. Neem die voorbeeld van Pous Pius II se beroemde brief van 1461 aan die Ottomaanse sultan Mehmet II, wat hy geskryf het na die val van Konstantinopel aan die Ottomaanse Turke. Die humanistiese geleerde-pous het Mehmet versoek om hom tot die Christendom te bekeer.

Maar agter sy rug het pous Pius Mehmet as barbaars afgemaai weens dieselfde Asiatiese stamboom en omdat hy die klassieke Griekse beskawing vernietig het. Terselfdertyd het hy woedend gewerk om 'n kruistog teen die Ottomane te bevorder. Hierdie vyftiende-eeuse projek het nie tot stand gekom nie, maar wetenskaplikes het die afgelope twee dekades gewys dat daar geen rede bestaan ​​om 'n verskil tussen die Renaissance-intellektualisme en die Heilige Oorlog te sien nie. In werklikheid het pous Nicholas V op 30 September 1453 (vier maande na die Ottomaanse verowering van Konstantinopel) 'n pouslike bul uitgereik om Christenheersers aan te spoor om 'n kruistog te begin om Konstantinopel te red en die gevalle Bisantynse Ryk te herstel. Hulle is geroep om hul bloed en bloed vir hul onderdane te vergiet en 'n tiende van hul inkomste vir die projek te gee.

Geen sodanige kruistog is daardie jaar van stapel gestuur nie, maar die oproep het 'n laaste periode van Europese kruisvurigheid geloods wat geduur het tot aan die einde van die vyftiende eeu, wat baie geskiedkundiges as 'n eindpunt vir die Middeleeue beskou


Kyk die video: Sleek Android Design, by Jordan Jozwiak (Augustus 2021).